Zo zoznamu podporených žiadostí pre oblasť vydávania umeleckých a kultúrnych časopisov vyplýva, že Kloaka tento rok nedostane dotáciu z ministerstva kultúry (presné príčiny neudelenia dotácie sa pokúsime zistiť). Budeme sa preto usilovať na svoju činnosť získať finančné prostriedky z iných zdrojov. Ak máte dajaké konkrétne návrhy, ako financovať Kloaku, príp. by ste sami chceli podporiť ďalšie fungovanie Kloaky, budeme radi, ak nám napíšete. Aktuálne môžete do 30. apríla venovať 2 % zo svojich daní občianskemu združeniu Literis, ktoré je vydavateľom Kloaky. Všetky potrebné informácie sú tu: http://www.literis.sk/. Ďakujeme za vašu priazeň a podporu.
1. Na pravdepodobné porušenie zákona som poukázal len v jednom prípade, a to v prípade Jána Litváka. V súvislosti s ostatnými členmi komisií som explicitne uviedol, že nejde o porušenie zákona, a tiež som napísal, že takéto znenie zákona je absurdné, keďže dostatočne nezamedzuje konfliktom záujmov. Čítať ďalej „Reakcia na stanovisko Ministerstva kultúry SR“…
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky každý rok prostredníctvom svojho dotačného systému podporuje rozmanité aktivity v oblasti kultúry. Jednotlivé žiadosti o dotáciu vyhodnocuje komisia, ktorej členov vymenúva minister na návrh vedúceho zamestnanca gestora. Nedávno ministerstvo kultúry zverejnilo zloženie komisií v jednotlivých podprogramoch dotačného programu 4 Umenie na rok 2013. Porovnanie zloženia komisií programu Umenie a zoznamu žiadostí o dotácie dokazuje, že viacerí členovia komisií sú v jednoznačnom konflikte záujmov. Tu je niekoľko príkladov z podprogramu 4.5 Literatúra a knižná kultúra. Čítať ďalej „Členovia dotačných komisií ministerstva kultúry, odstúpte“…
Ad Marián Grupač: Na web, alebo do tlače? In Dotyky 6/2012
V Dotykoch č. 6/2012 vyšiel článok Mariána Grupača s názvom Na web, alebo do tlače?, ktorý obsahuje viacero dezinterpretácií týkajúcich sa magazínu Kloaka a mojich vyjadrení o literárnej tvorbe na internete. Z tohto dôvodu som sa rozhodol na Grupačov text zareagovať a mnohé nepresnosti uviesť na pravú mieru.
V úvode svojho článku sa M. Grupač zaoberá kontextom, z ktorého v slovenských podmienkach vychádza publikovanie literárnej tvorby na internete, pričom poukazuje na dva faktory: 1. vznik slobodnejších pomerov súvisiaci so zmenou politického režimu v roku 1989 a 2. nástup internetu. Pri uvádzaní špecifík spojených s internetom čerpá výlučne z môjho textu Základné aspekty literárnej tvorby na internete, ktorý vyšiel najprv na stránke membrana.sk a potom v aktualizovanej verzii aj v časopise Vlna. V závere sledu citátov a parafráz môjho textu Grupač uvádza svoje nasledujúce neodôvodnené konštatovanie: „Práve vyššie uvedený Rehúšov postreh, v ktorom proklamuje vytrácanie sa „náročného posudzovania kvality umeleckého diela“ pri nástupe využívania internetu ako prostriedku pre publikovanie literárnej tvorby, ktorý menovaný autor prezentuje ako jedno z určujúcich pozitív propagácie literatúry na internete, sa neskôr ukázal a potvrdil ako nie jednoznačne progresívny…“ (s. 13 – 14). Čítať ďalej „Proti dezinterpretáciám“…
V Literárnom klube v KC Dunaj predstavíme nové čísla magazínu, Kamil Zbruž uvedie svoju novú trilógiu. Vystúpia aj Michal Rehúš, Jakub Kapičiak a český básnik, hudobník a radioartový umelec Pavel Novotný.
Ako čitateľ by som odporučil publikáciu 5 x 5. Antológia súčasnej slovenskej poézie. Kniha predstavuje dvadsaťpäť súčasných básnikov, ktorí sa stali súčasťou literárnej scény po roku 1989. Antológia obsahuje ukážky z tvorby poetiek a básnikov vo výbere Jána Gavuru s krátkym hodnotením ich tvorby. Ako autor by som zase dal do pozornosti svoju prozaickú knihu Poltvin – 9 farieb klamstva.
Zdroj: iLiteratura.cz, 1. 1. 2013
Poznámka: Básne Mariána Grupača sa nachádzajú aj v antológii 5 x 5.